校新闻网讯（记者 戴维斯）3月21日晚7点半，一场以“道德追求和金钱追求能否统一”为辩题的辩论赛在宁远105室上演。

此次辩论赛邀请到了法律学社辩论队前队长王星、经贸学院辩论队领队庞景博以及法律学社辩论队队长秦佳萌担任嘉宾评委。辩论现场气氛激昂、精彩纷呈；辩手们冷静应对、妙语连珠；而观众们热情投入，将这场辩论赛的氛围一次次地捧上高潮。

来自金融学院和经贸学院的辩手们紧紧地围绕本次辩论赛的辩题拉开了一场激烈的唇枪舌战。刹那间，宁远105室便弥漫起了“硝烟”的味道，赛场升温不少。不用说辩手们那流利到位的滔滔辩词，也不用说他们深刻独到的鲜明见解，单是他们那自信满满的神态气势就一次又一次地迎来了观众们赞赏的掌声。

作为正方的金融学院在整场比赛中都展现出了他们雄辩的风采，沉着冷静，巧妙应对。一开场便表明自己鲜明的立场，即道德与金钱并不矛盾，它们相互影响、相互适应，是完全可以统一的。从立论到攻辩，从自由辩论到总结陈词，他们都紧贴着“可以”二字，有条不紊地将辩论进行到底。

来自金融学院的正反辩手

而作为反方的经贸学院当然也不甘示弱。各个辩手引经据典、旁征博引，处处都透露出作为一名辩手的临场应变能力。从庄子的白马与黑马的理论到孔子的“君子喻于义，小人喻于利”，这些经典的言论被他们信手拈来，运用得恰到好处。其一辩用驳斥对方陈词的方式引本方观点的做法博得了评委及观众的好评。

o

反方经贸学院精彩博弈

本次比赛攻辩与自由辩论的环节使辩手们将机变和刺激毫无保留地展现了出来。正方辩论的话音刚落，反方就驳斥开了。不论是比尔·盖茨还是巴菲特，是陈良宇的腐败案还是刚刚过去的南方大雪灾，都被辩手们拿来作为自己的论据。他们你论我驳，逻辑缜密，有理有据，时不时地赢来评委及观众的响亮掌声。尤其是正方一辩在攻辩小结中强调“统一”的“可能性”时，激昂而又巧妙的“对方辩友一味地认为追求道德就必须放弃金钱，而追求金钱就必须放弃道德，是否是在为那些腐败案件或者道德败坏事件的肇事者找借口？”一问为其赢来了场下雷鸣般的喝彩。

辩论赛最后，现场同学还就此次辩论中有关的问题对辩手们提出了尖锐而具有针对性的问题，他们热情的参与也为辩论赛增色不少。作为当晚评委的法律学社辩论队队长秦佳萌对辩手们的表现给予了赞扬和肯定，但同时也就辩论双方并未对“统一”提出一个明确的观点而表示遗憾。紧接着，辩论赛主持人宣布反方经贸学院获胜，正方一辩为最佳辩手。

观众的热情提问

此次辩论赛虽规模较小，但“麻雀虽小五脏俱全”，很好地展现了目前最好的足彩app大一学生难能可贵的精彩辩论风采。