校新闻网讯（法学院团总支供稿）由目前最好的足彩app法学院组织的校辩论赛已经进入了第七场的比赛。11月9日晚七点在宁远526上演了一场金融学院与保险学院的激烈交锋，比赛还未正式开始，就已备受瞩目，大家都热切地期待它的到来。

离开场还有十分钟，所有的辩手、评委老师和主持人都已准备就绪，场内也已座无虚席，全场都洋溢着紧张又热情的气氛。担任此次比赛的评委为来自信息学院的苗冬青老师、商学院的于泓斌老师和人文学院的王宇航老师。这次辩论赛的辩题是否应当对女性实行就业保护，正方为金融学院，反方为保险学院。

七点整比赛正式开始。首先是正反双方进行的自我介绍，他们诙谐幽默的介绍顿时使全场的气氛活跃起来。首先进行的是立论环节，正方从女性生理特征、男女平等等几个方面提出了自己的观点，反方也从男女平等的表现以及可通过就业培训等手段来增强女性竞争力清晰地表达出了观点。第二轮是短兵相接的攻辩环节，双方以犀利的语言和敏捷的智慧通过相互提问的方式将各自的论点阐释得更加透彻。攻辩小结后，双方又进入了更为激烈的自由辩论。辩手们唇枪舌战，针锋相对，互不相让，在充分论证自身论点的同时也显示出了非凡的智慧和宽阔的视野，这为他们赢得了一阵又一阵热烈的掌声。在精彩的自由辩论后，双方进入到了比赛的最后一个环节——总结陈词。这是对整场比赛的总结，也是相当关键的部分，所以双方也不敢放松警惕，小心措辞，胸有成竹，给这次比赛添加了一个漂亮的结尾。

正式比赛结束后，又是一个别出心裁的部分——观众提问。这不仅充分考察选手的应变能力，而且对观众也是一种挑战。现场观众都踊跃发言，辩手们也热情应答，圆满地完成了答卷。

接下来是评委老师的点评，首先进行点评的是苗冬青老师。她从辩论的基本要求、技巧、思路和整体的势力均衡等方面对本场辩论作出了精彩的评价。于泓斌老师则对辩题进行剖析，还提出了注意切题和辩论礼貌方面的问题。紧接着，王宇航老师针对收集材料中数据的局限性的问题以及辩论时观点分散的错误提出了宝贵的建议，并且向我们从世界各个社会分析了辩题的深层含义。这让我们在场的每一个人都受益匪浅。这是一次语言与思想的交锋，不仅是辩手们，而且观众也接受了一次知识的洗礼。

最后，金融学院以总分269分战胜了保险学院，进入了半决赛。让我们期待他们下一次的精彩表现，同时继续关注法学院主办的全校辩论赛。

双方辩手与评委合影留念