校新闻网讯（记者 顾磊 姚建宇 摄影 黄蕾）11月13日晚7点,对外经济贸易大学辩论赛首场半决赛在诚信202隆重举行。对阵的双方分别是法学院和国际商学院。本次比赛的评委是来自人文学院的教师王波、赵崔莉和信息学院的教师叶萧舟。

正方法学院今天的辩题是“学者明星化利大于弊”。反方国际商学院今天的辩题是“学者明星化弊大于利”。在自我介绍中,双方辩手就都使出浑身解数,各出奇招,以期抢占先机,并借此引出各自的辩题。比赛的激烈与紧张可见一斑。

正方法学院

反方国际商学院

在接下来的立论与攻辩的环节中，双方在“何为学者明星化”的问题上展开了激烈的交锋。作为正方的法学院代表队，字斟句酌，引经据典，从三个角度阐述了“学者明星化”的积极作用；反方商学院代表队也不甘示弱，以权威的《现代汉语词典》为依据，历数明星化背后，对于商业利益的过分追求，严谨学风的缺失，以及漏洞百出的“学术讲解”。场上的气氛逐渐走向高潮。

在自由辩论环节中，比赛争夺渐趋白热化，高潮迭起。从新文化运动的白话文改革，到今时今日的品三国、论语热，再到颇有争议的学术人物，双方辩手你来我往，互不相让，现场气氛也随着辩手们的精彩发言达到了顶点。正方三辩，来自法学院的田涛，以其缜密的思维，清晰的思路,精彩的临场应变和优雅的风度，给评委老师，观众和记者留下了深刻的印象，赢得场上观众一阵又一阵热烈的掌声。

在随后的总结发言中，双方四辩均有出色的表现。他们在总结阐述本方观点的同时，又以敏锐的眼光和犀利的语言指出了对方辩论的不足与漏洞。在观众问答环节中，现场观众积极的像辩手们提出问题，而辩手们也都予以了满意的答复。

比赛的评委对本场辩论赛给予了公正的评价，他肯定了辩题的合理性，赞扬了双方的精彩表现，同时又指出了个别辩手的不足并提出了几点希望。经过评委们商议决定，本场比赛的获胜者是法学院，他们将提前进入本次大赛的决赛。而本场比赛的最佳辩手由来自国际商学院的四辩李乔获得。