双方辩手就位后，首先由正反方一辩进行3分钟的立论陈词。双方都在一开始展现出了雄辩之势，其中正方一辩王晴对“保姆”的定义、“价值”的定义等问题进行了阐述剖析，反方一辩林焕提出了“大学生就业应该符合市场需求”的观点。紧接着进入了攻辩环节，首先由正方二辩杜靖雯向反方二辩彭赛提出问题，彭赛在回答中引用雷锋说的话“我们都是螺丝钉，哪儿需要我们就往哪儿冲”，论证了大学生当保姆的价值体现在满足市场需要上，而不是人才贬值，引来在场观众的热烈掌声。在正方三辩贾伟超和反方三辩黄智超的精彩交锋中，其二人的气势与风度都让台下的学生们赞叹不已。在该轮环节中，双方辩手问得犀利，答得机智，小结也简单明了，整个辩论现场逐渐升温。

几分钟的攻辩结束后，比赛来到了最高潮——自由辩论。其中正方辩手抓住“国家高投入培养大学生与大学生仅仅做保姆”的价值落差进行阐述，干脆利落，有条有理；而反方辩手则紧紧抓住正方辩手话语中的漏洞及逻辑错误进行攻击，同时不忘举沃尔玛等例子证明己方观点。在该轮辩论中，双方辩手针锋相对，反应敏捷，思维缜密，在唇枪舌战中擦出思维的火花。