目前最好的足彩app

当前位置: 首页 > 正文

箐箐校园

辩论赛公管vs金融 唇枪舌剑再起硝烟

发布时间: 2009年11月04日 编辑:

校新闻网讯(实习记者 丁灿)1147点,“东亚国际杯”第三届对外经济贸易大学辩论赛第三场在宁远楼726教室顺利举行。法学院教师侯猛、刘刚仿与人文学院辅导员黄飞担任了本场比赛的评委。本场辩论正方为公共管理学院,所持观点为“应当允许名人免试就读名牌大学”;反方为金融学院,所持观点为“不应当允许名人就读名牌大学”。经过激烈的唇枪舌战之后,公共管理学院略胜一筹,晋级下轮比赛,公共管理学院08级学生郭靖获得最佳辩手称号。

正方公共管理学院四辩郭靖获得最佳辩手称号

比赛开始,首先由双方一辩进行开篇立论。正方一辩谢杨梦薇总论了允许名人就读的有效性,简洁有据。反方一辩刘津宇也毫不逊色,从个人、学校、社会角度的公平性与可行性,综述了反方观点,可谓声情并茂。

正方一辩进行立论陈词

在攻辩环节,双方辩手引经据典,紧密联系身边事实。他们流利的辩词和镇定从容的状态时时博得台下的阵阵喝彩。正方辩手刘雨菲提到许多通过允许名人免试就读的成功案例,并强调允许名人就读的诸多社会效应;反方辩手许秀峰采取层层提问方式,在辩论过程中也寸步不让。

反方二辩慷慨激昂地反驳

正方二辩声情并茂

在攻辩小结阶段,双方辩手总结陈词。首先反方金融学院辩手王永研综合己方观点指出,名人缺乏知识储备进入大学不一定与自己适合,且名牌大学所扮演的角色不应该为良莠不齐的名人开大门,允许名人面试就读是名牌大学对大学选贤举能、保证社会公平原则的挑战。正方公共管理学院辩手郭靖首先对反方辩手所持观点表示敬佩,同时犀利地指出了他们在辩论过程中的细节问题。他认为名人与名牌大学应该是双向选择,允许名人进入名校有利于大学人才培养,社会服务,人才的多样性建设;另外此举将营造一个教育为本,修身学习的学习氛围。

在提问环节,现场学生们争相向辩手提问,辩手一一进行了解答。最后法学院教师刘刚仿评述了整场比赛。他表示双方辩手的表现都非常出色,赞扬了正方辩手的语言流畅,用词精确,同时希望辩手们进一步加强辩论技巧,注重逻辑关系及事实的引证。

教师刘刚仿评述整场比赛

公共管理学院成功晋级

此外在宁远528教室同时进行的法学院对阵中文学院的辩论赛中,最终法学院成功晋级,中文学院二辩辩手姚媛获得最佳辩手称号。

更多资讯请关注学校官方微信、微博

投稿邮箱:news@uibe.edu.cn读者意见反馈:xcb@uibe.edu.cn对外经济贸易大学党委宣传部版权所有 Copyright ? 2005-2021 UIBE All rights reserved.
校内备案号:外经贸网备31418006