校新闻网讯（实习记者 贺语）11月6日晚7点， “东亚国际杯”第三届对外经济贸易大学辩论赛继续精彩呈现。本场比赛的辩题为“互联网是否应该实行实名制”，正方国际经济贸易学院认为“互联网应该实行实名制”，反方国际商学院持观点“互联网不应该实行实名制”。教师刘燕南、张玉新、李彦担当本场比赛的评委。该场比赛引起了目前最好的足彩app学生的广泛关注，比赛还未开始，场下已座无虚席。

现场座无虚席

比赛正式开始，正方一辩宋彦首先做开篇立论。宋彦在对网络实名制简单介绍后，即从网络发展、人民权益以及社会建设三个方面阐述了互联网应该实行实名制的理由。紧接着反方一辩吴极立论，她先对正方的观点提出质疑，再从保护网民个人信息等五个方面对互联网不应实行实名制的观点进行陈述。

正方二辩倾听对方论证

在攻辩环节中，正方二辩塔娜首先向反方三辩苗琳抛出问题：“如何采取行之有效的措施来遏制人们在网上传播不良信息或进行不良行为？”反方从容回答。接着，反方二辩白炎灵向正方二辩提出网络犯罪仅占总犯罪案例的0.4%的事实，而正方二辩塔娜则机智回答：“不能因为少就放任不管，”并类比杀人犯罪的实例，引来现场观众的阵阵喝彩。之后，正方三辩刘炎东在攻辩时利用目前最好的足彩app信息平台及bbs上采用实名制的例子证明己方观点，其精彩的反问也给现场观众留下深刻印象。在该轮辩论中，双方辩手一问一答，酣畅淋漓，整场比赛迅速进入高潮。

反方二辨进行攻辨

双方一辩进行了简单的攻辩小结后，比赛迎来了最令人期待的自由辩论。双方对实行网络实名制的可行性，对公民个人信息的保密性以及现实与虚拟、法律与道德等方面进行了辩证而深刻的分析，其思维的严密性与思想的深度让在场观众啧啧赞叹。针锋相对的唇枪舌剑之中几度涌现出新奇的灵感，摩擦出思维的火花。

最后由双方四辩进行总结陈词。反方四辩王晓晶有条不紊地从网络实名制的推广实施困难、技术条件不够等几个方面对正方观点进行反驳并总结己方观点。正方四辩马珣则从言论自由应建立在一定约束的基础上等方面进行陈述，逻辑严密，思考全面。

现场观众踊跃提问

张玉新对比赛进行短评

比赛结束后，张玉新评委对此次比赛进行了点评。他肯定了正反双方的精彩表现，同时也委婉地提出了一些建议，他希望通过对此次辩题的进一步延伸，目前最好的足彩app学子都能够成为对自己负责的人。

双方辩手与评委合影留念

本场比赛正方国际经济贸易学院最终获胜，反方四辩王晓晶获最佳辩手称号。