校新闻网讯（记者 刘小洁）3月12日晚6点30分，经贸学院团学联和法学院团学联共同举办的“四院联合辩论邀请赛”在宁远楼628精彩呈现。

首场辩论赛由保险学院代表队和经贸学院代表队分别担任正反方，辩题为“春节期间火车票是否应该涨价”。正方保险代表对主张涨价，反方则认为不应涨价。在双方队员幽默风趣的开场自我介绍后，本场辩论赛正式拉开了战幕。

双方一辩的开题立论条理清晰内容丰富：正方提出了涨价是经济规律的必然结果，铁路运输公司理应盈利，涨价有利于多种运输方式均衡发展等若干理由来支持本方观点；而反方一辩也毫不示弱，她陈述了单纯涨价不能彻底解决当前铁路运输拥堵的现状，反而会增加普通民众的经济负担等理由来说明火车票不应该上涨的观点。

反方一辩进行陈词

在紧接着进行的第二个环节一对一攻辩中，双方二、三辩唇枪舌剑互不相让，将辩论的魅力充分展现给现场观众，他们就火车票价是否上涨的命题提出了体制改革、经济规律、社会性质等一系列相关问题展开了激烈的辩论，赢得了现场观众的阵阵掌声。

第三个环节的小结陈词中，双方一辩补充总结了本方观点，同时对对方观点的薄弱环节进行了进一步辩驳。现场气氛最为热烈的当属第四个环节的自由辩论，双方选手激情洋溢，针锋相对，互不示弱，选手们妙语连珠不时赢得阵阵掌声，观众反响也十分热情。而最后一个环节的双方四辩总结陈词同样令人印象深刻，使当晚的辩论赛得到完美的结束。

正方四辩总结陈词

整场辩论赛结束后，评委对双方的表现进行了一一点评。评委指出，两队选手全部是大一新生，他们的表现精彩程度可圈可点，但同时也存在着经验不足等问题，希望他们今后能够在辩论方面取得更长足的进步。最后反方经贸学院代表队获得本场辩论的胜利。

在第二场进行的法学院对阵金融学院的“私人侦探是否应该合法化”的辩论同样精彩，最终由法学院代表队获胜。