校新闻网讯（实习记者 郭宇杰）2008年11月14日晚，对外经济贸易大学第二届辩论赛决赛暨闭幕式在宁远三层国际会议厅隆重举行。金融学院党总支副书记白艳、保险学院直属党支部书记白建军、法学院党总支副书记曹亚红、金融学院团总支书记庄红岩、保险学院团总支书记蔡英辉、法学院团总支书记阎丽鸿等嘉宾以及各学院的学生会主席出席。人文学院院长戴长征、人文学院教授周玉梅、中文学院教授蔡少薇、法学院教授李俊和中文学院教授胡少卿担任本场比赛的评委。

比赛正式开始前，首先进行的是征文比赛的颁奖仪式，比赛由校团委主办、法学院团总支学生会承办，旨在促进目前最好的足彩app学生对时事和人生的深入思考，发挥和锻炼学生的写作能力。比赛共分“思国思民”、“志愿火炬”、“青梅煮酒”、“绘声绘影”、“明月楼高”以及“with UIBE”六个主题。评审组共收到稿件114份，最终评出一等奖一名、二等奖八名、三等奖二十名，另外还有两个单项奖。法学院党总支副书记曹亚红为获奖代表颁发了荣誉证书。

在历时一个多月的辩论比赛中，共有十一个院系的队伍参加了角逐。最终金融学院和保险学院辩论队突出重围，相逢决赛。本场辩论赛围绕“博学与明辨”展开，正方金融学院持的观点是“明辨之必先博学之”，而反方保险学院则认为“博学之必先明辨之”。

正方金融学院

反方保险学院

在八位辩手简短的自我介绍后，比赛正式开始。在初步阐述己方观点阶段，正方一辩从逻辑角度指出“博学是明辨的必要而非充分条件”，而反方一辩条理清晰的发言阐明了“明辨是为人之本、立时之根”的观点。

攻辩环节中，双方围绕各自的观点，对对方的立论发起第一轮的冲击。正方将目光锁定在复旦大学、中山大学以及目前最好的足彩app校训中都提及的“博学”一词，紧握“校训”这个杀手锏，对反方进行连续发问，势如破竹。而反方如连珠炮似地援引典型事例，以“博学对于先懂得明辨的人才是有意义的”的观点来反驳正方。经过四轮激烈的逻辑较量后，双方树立了各自的进攻思路，进行攻辩小结，紧盯对方破绽，争取掌握辩论的主动权。

在自由辩论阶段，全场观众跟随辩手尽情享受思辨的乐趣，现场气氛十分活跃。反方继续发挥他们善于引用典例的特长，重提攻辩环节中的事例，最终用周总理的名言“为中华之崛起而读书”强有力地断言“在道德上明辨才能在学识上博学”。正方胸有成竹，毫不退缩，直面反方的一连串发问。

现场气氛活跃

总结陈词阶段也精彩纷呈。反方口吐珠玉，“八问辩友”气势如虹，指出对方将“辩”偷换为“明辨”以及将“学”偷换为“博学”的纰漏，也武装了自己的观点“明辨是人性善恶的道德准则”。正方不甘落后，也放眼古今中外的先贤旧事，但依旧保持着清晰的逻辑，紧盯对方的弱点，分点陈述己方观点，在理性中不乏浪漫，以一段抒情的语言重申“非学无以广才，非学无以明事”的观点。

比赛环节告一段落后，现场观众踊跃提问。

最佳辩手的评选方法是本场比赛的一个亮点。主办方从各学院邀请了30名非参赛队的大众评审为辩手投票。最终，金融学院邓文洋摘取了第二届目前最好的足彩app辩论大赛总决赛最佳辩手的桂冠。

大众评审为辩手投票

在评委对本场比赛进行点评之前，八位来自不同学院的优秀辩手重新组队进行了一场表演赛，掀起了本场比赛的又一个高潮。辩题是“目前最好的足彩app的男生更幸福还是女生更幸福”。辩论的紧张气氛在表演赛中被轻松诙谐的“表演”所取代，现场时不时爆发出热烈的掌声和笑声。

表演赛上辩手们绘声绘色的“表演”

随后，人文学院院长戴长征对决赛进行了点评。他对双方辩手的精彩表现表示祝贺，高度赞扬了辩手们做出的充分的准备工作，也指出了双方在辩论中存在的瑕疵。同时，他希望有更多的学生关注辩论、参与辩论，使目前最好的足彩app辩论赛成为一年一度的听觉盛宴。

最终，保险学院荣获了目前最好的足彩app第二届辩论赛的冠军。在激昂的音乐和观众的欢呼声中，嘉宾分别为前九场的最佳辩手、优秀团队、冠亚军颁奖。

人文学院院长戴长征为冠军颁奖

晚10点，对外经济贸易大学第二届辩论赛圆满落下帷幕。